מידע על המאבק לעצירת קידוחי הנפט בגולן
?הידעת
ברגע זה מתבצע קידוח נפט נסיוני ברמת הגולן. חברה פרטית אמריקאית בשם ג'יני אנרג'י (שבארץ ידועה כחברת "אפק") מתכננת לקדוח בשטח השרוע על כ-400 אלף דונם בדרום רמת הגולן, בחיפוש לאחר נפט הדוק הדורש שיטות קידוח לא קונבציונאליות.2 (tight oil)
?מה זה שיטות קידוח לא קונבציונאליות
קידוחי פצלים (פצלי שמן, פצלי נפט), קידוח הידראולי, קידוחי שטח, פראקינג ועוד... הם מונחים הבאים לתאר שיטות להפקת נפט או גז טבעי שדורשות יותר עיבוד. הן כוללות החדרה של נוזלים רבים (לפחות כ-8 מליון ליטר לקידוח) בלחץ גבוה, חול ותרכובת כימית שנועדה להמיס ולבקע שכבה סלעית, ולבסוף להציף תערובת של מים כימיקלים ונפט על פני השטח.2
?נו, מה הבעיה בזה
.בשל החומציות והרעילות של החומרים המוחדרים לאדמה, ועומק החפירות יש סיכון גבוה לזיהום מי תיהום ונחלים. מהנסיון של הטכנולוגיה בעולם אין כמעט דרך למנוע זאת. בשל המיקום הרגיש ישנה סכנה גבוהה של זיהום מאגרי מי התיהום ואגם הכינרת ובעיות נוספות כגון סיכון בריאותי חמור בשל החומרים הרעילים הנפלטים לאוויר. לפי מחקר שנעשה בקולרדו ב2010 לתושבי האיזור תעשיית נפט סיכון מוגבר למחלות כגון אסטמה, בעיות בעור ואפילו סרטן.2
אבל... הם קיבלו אישורים, זה בוודאי בטוח ומקצועי
זוכרים את המאבק נגד ניסוי פצלי השמן ? (IEI) נדחתה פעם אחת ע״י הבג”ץ בעמק האלה, שינתה את השם והמשיכה לנסות בגולן. התנגדות הוגשה יחד עם 11 מומחים מהמשרד להגנת הסביבה, המכון לחקר הכנרת, אדם טבע ודין ואירגוני סביבה נוספים. חברת האם של ״אפק״ נדחתה עד כה מכל מקום אחר בעולם וזה למעשה ניסיון הקידוח הראשון שלה. זאת ועוד, היא לא הסכימה לקחת אחריות חוקית על נזק אפשרי. האם אנחנו באמת מוכנים להיות זירת האימונים של ״אפק".2
?אפק" מבטיחים לנו עצמאות אנרגטית – למנוע מהם לחפור יפגע בכלכלת המדינה, לא"
.צריך לזכור ש״אפק״ היא חברה מסחרית ושראשית כל מטרותיה היא רווחים ולא פילנתרופיה. טענותיה, נועדו בחלקן לקנות את הציבור בהבטחות ותקוות שווא. בפועל לפי התחזיות של החברה בעצמה בבורסה, היא לא תפיק יותר מ-5 אחוזים מהתצרוכת האנרגטית של ישראל. יחד עם זאת, חשוב לזכור שבזבוז וזיהום של מים הם תהליכים שצורכים אנרגיה רבה, באם יהיה ניתן לשקם את הנזק שייעשה, הכסף יגיע מקופת המדינה ולא מכספה.2
ברגע זה מתבצע קידוח נפט נסיוני ברמת הגולן. חברה פרטית אמריקאית בשם ג'יני אנרג'י (שבארץ ידועה כחברת "אפק") מתכננת לקדוח בשטח השרוע על כ-400 אלף דונם בדרום רמת הגולן, בחיפוש לאחר נפט הדוק הדורש שיטות קידוח לא קונבציונאליות.2 (tight oil)
?מה זה שיטות קידוח לא קונבציונאליות
קידוחי פצלים (פצלי שמן, פצלי נפט), קידוח הידראולי, קידוחי שטח, פראקינג ועוד... הם מונחים הבאים לתאר שיטות להפקת נפט או גז טבעי שדורשות יותר עיבוד. הן כוללות החדרה של נוזלים רבים (לפחות כ-8 מליון ליטר לקידוח) בלחץ גבוה, חול ותרכובת כימית שנועדה להמיס ולבקע שכבה סלעית, ולבסוף להציף תערובת של מים כימיקלים ונפט על פני השטח.2
?נו, מה הבעיה בזה
.בשל החומציות והרעילות של החומרים המוחדרים לאדמה, ועומק החפירות יש סיכון גבוה לזיהום מי תיהום ונחלים. מהנסיון של הטכנולוגיה בעולם אין כמעט דרך למנוע זאת. בשל המיקום הרגיש ישנה סכנה גבוהה של זיהום מאגרי מי התיהום ואגם הכינרת ובעיות נוספות כגון סיכון בריאותי חמור בשל החומרים הרעילים הנפלטים לאוויר. לפי מחקר שנעשה בקולרדו ב2010 לתושבי האיזור תעשיית נפט סיכון מוגבר למחלות כגון אסטמה, בעיות בעור ואפילו סרטן.2
אבל... הם קיבלו אישורים, זה בוודאי בטוח ומקצועי
זוכרים את המאבק נגד ניסוי פצלי השמן ? (IEI) נדחתה פעם אחת ע״י הבג”ץ בעמק האלה, שינתה את השם והמשיכה לנסות בגולן. התנגדות הוגשה יחד עם 11 מומחים מהמשרד להגנת הסביבה, המכון לחקר הכנרת, אדם טבע ודין ואירגוני סביבה נוספים. חברת האם של ״אפק״ נדחתה עד כה מכל מקום אחר בעולם וזה למעשה ניסיון הקידוח הראשון שלה. זאת ועוד, היא לא הסכימה לקחת אחריות חוקית על נזק אפשרי. האם אנחנו באמת מוכנים להיות זירת האימונים של ״אפק".2
?אפק" מבטיחים לנו עצמאות אנרגטית – למנוע מהם לחפור יפגע בכלכלת המדינה, לא"
.צריך לזכור ש״אפק״ היא חברה מסחרית ושראשית כל מטרותיה היא רווחים ולא פילנתרופיה. טענותיה, נועדו בחלקן לקנות את הציבור בהבטחות ותקוות שווא. בפועל לפי התחזיות של החברה בעצמה בבורסה, היא לא תפיק יותר מ-5 אחוזים מהתצרוכת האנרגטית של ישראל. יחד עם זאת, חשוב לזכור שבזבוז וזיהום של מים הם תהליכים שצורכים אנרגיה רבה, באם יהיה ניתן לשקם את הנזק שייעשה, הכסף יגיע מקופת המדינה ולא מכספה.2